AS dan Israel Sedang Memainkan Permainan Berbahaya

Daftar Isi

KONTENISLAM.COM - Pada 5 Mei menyebar berita terbaru bahwa Hamas telah menerima kesepakatan gencatan senjata membuat orang-orang di Gaza turun ke jalan untuk merayakannya. 

Namun kegembiraan mereka tidak bertahan lama, ketika Israel terus melancarkan serangan darat mematikan di Rafah.

Setelah berminggu-minggu menghadapi tuduhan dari Israel dan AS bahwa sikap mereka menghambat kemajuan dalam perundingan gencatan senjata, Hamas mengambil keputusan strategis yang secara efektif mengungguli musuhnya. Keputusan kini ada di tangan Israel dan juga di tangan pendukung utamanya, Amerika Serikat.

Jika kesepakatan untuk gencatan senjata jangka panjang tidak tercapai, Israel akan dianggap sebagai perusak perdamaian yang sebenarnya, dan AS akan dianggap sebagai perantara yang tidak jujur.

Daoud Kuttab, seorang jurnalis Palestina dan mantan profesor jurnalisme Ferris di Universitas Princeton mengungkapkan, sudah ada indikasi bahwa keduanya sedang bermain-main, mencoba menjual narasi yang tidak meyakinkan kepada publik global bahwa Israel tidak mengetahui kesepakatan yang diusulkan kepada Hamas sementara AS menentang operasi Israel di Rafah. 

“Meskipun keduanya terlihat terkejut dan bingung, mungkin saja mereka sudah mengetahui dan memperkirakan apa yang akan terjadi selanjutnya,” kata Kuttab, dalam tulisannya di Al Jazeera.

Israel mengklaim bahwa mereka menolak perjanjian tersebut karena tidak mengetahui adanya klausul baru, namun ada laporan bahwa Kepala Badan Intelijen Pusat (CIA) Amerika Serikat Bill Burns yang terlibat dalam negosiasi tersebut telah memberikan pengarahan kepada pihak Israel. 

Dan mengingat dukungan ‘kuat’ Presiden AS Joe Biden terhadap Israel, tampaknya sangat tidak mungkin pemerintahannya akan menegosiasikan kesepakatan yang tidak menguntungkan kepentingan sekutunya.

Belajar dari Pengalaman dengan Israel

Amerika sendiri telah menyatakan bahwa mereka sangat menentang serangan darat Israel di Gaza. Namun, operasi tersebut telah dimulai dan tanggapan dari pemerintahan Biden adalah meremehkannya, bukan mengecamnya. 

Juru bicara Dewan Keamanan Nasional AS John Kirby mengatakan bahwa ini seharusnya bukan invasi penuh yang diharapkan semua orang, namun operasi “terbatas”, sehingga secara tidak langsung menunjukkan bahwa AS mengetahui rencana Israel.

Dalam konteks ini, lanjut Kuttab, penting untuk mengingat operasi ‘terbatas’ lainnya yang dilaporkan ditentang oleh AS, dan ternyata tidak begitu ‘terbatas’. 

Pada awal invasi Israel ke Lebanon pada 1982, Perdana Menteri Israel saat itu Menahem Begin mengklaim tentara Israel hanya akan memasuki wilayah Lebanon sejauh 40 km, untuk ‘menghilangkan’ posisi kelompok bersenjata Palestina yang membombardir Israel utara.

Yang terjadi kemudian adalah pasukan Israel tidak berhenti di jarak 40 km tapi maju sejauh 110 km ke ibu kota Beirut dan merebutnya. 

Mencoba untuk menutupi kebohongannya, pemerintah Israel mengklaim bahwa invasi besar-besaran diperlukan dengan alasan ‘situasi di lapangan’ – sebuah pembenaran yang lemah yang bahkan diulangi oleh Menteri Luar Negeri Alexander Haig saat itu. Israel tidak menarik diri dari Lebanon sampai tahun 2000.

Sepanjang perang Israel di Gaza, belum ada peringatan yang dibuat secara terbuka oleh AS agar Israel memperhatikannya. 

Memang tidak jelas sejauh mana peringatan tersebut hanya sekadar upaya untuk memberikan tekanan pada pemerintah Israel sambil terus mendukung setiap tindakannya. 

“Dalam konteks operasi yang dianggap ‘terbatas’ ini, ada kekhawatiran bahwa AS memberikan persetujuan diam-diam bagi pasukan Israel yang menduduki sisi Palestina di persimpangan Rafah dengan Mesir,” tambahnya.

Pengambilalihan titik penyeberangan Palestina oleh Israel tidak hanya menyebabkan kepanikan di Gaza, di mana masyarakat takut jika bantuan yang sangat dibutuhkan akan diblokir sepenuhnya, namun juga sangat mengkhawatirkan Kairo, yang mengutuk serangan tersebut.

Mesir telah berulang kali memperingatkan di masa lalu bahwa kehadiran pasukan militer Israel di Koridor Philadelphi sisi Palestina merupakan pelanggaran terhadap Perjanjian Camp David dan protokol Philadelphi, yang menyatakan bahwa wilayah tersebut harus didemiliterisasi.

Perjanjian Perdamaian Camp David antara Israel dan Mesir ditengahi dan dijamin oleh AS pada tahun 1979. Perjanjian ini kemudian diubah dengan protokol Philadelphi pada tahun 2005 setelah Israel menarik diri dari Jalur Gaza. 

Mesir telah mematuhi ketentuan-ketentuan dalam perjanjian tersebut, namun kini Israel tampaknya tidak mematuhinya.

Pemerintahan Biden mungkin berpikir bahwa mereka berhasil menangkis kritik dengan menampilkan invasi Israel ke Rafah sebagai tindakan yang ‘terbatas’, namun pendudukan penyeberangan tersebut yang melanggar perjanjian yang didukung AS mengirimkan pesan jelas bahwa AS dan Israel tidak memiliki keraguan terhadap rencana tersebut,

Hal ini terjadi seiring upaya Washington untuk melindungi Israel dari konsekuensi hukum atas kekejaman yang dilakukannya di Gaza, sehingga melanggar hukum internasional. 

Para pejabat AS menyebut resolusi Dewan Keamanan PBB “tidak mengikat”, mengecam Mahkamah Internasional karena mengakui situasi di Gaza sebagai genosida yang “masuk akal”, dan mengancam Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) dengan sanksi jika mereka mengeluarkan surat perintah penangkapan bagi pejabat Israel.

Saat ini, Biden sedang menuju kekalahan dalam pemilu bulan November dan meninggalkan warisan yang mengerikan yakni serangan genosida di Gaza dan merusak tatanan hukum internasional untuk membuka jalan bagi lebih banyak kekejaman dan impunitas.

Masih belum terlambat untuk mengubah arah. Biden harus memberikan tekanan nyata dan tegas terhadap Israel agar menerima perjanjian gencatan senjata permanen dengan Hamas, menarik diri sepenuhnya dari Gaza, mencabut pengepungan, dan mengizinkan dimulainya akses kemanusiaan penuh dan rekonstruksi.

Sumber: Inilah